PDA

Просмотр полной версии : Кто сможет ответить на этот вопрос?


Тайви Тум
08.07.2010, 12:10
Убей одного человека, станешь банальнейшим убийцей.
Убей с десяток станешь уже сериал киллером. И твоё имя войдёт в историю.
Убей миллионы людей станешь великим полководцем, гением, гордостью нации.
Убей всё человечество, станешь Богом для трети населения земли..

Вывод: чем больше убъёшь людей, тем ближе приблизишься к библейскому Богу.

Но ведь Бог есть любовь? А как же Бог-убийца может быть любовью?

Только одним путём: в этом утверждении словом БОГ обозначается вовсе не то, что люди понимают под словом Бог. Ибо нет ни одного бога человечества, который бы не был убийцей и во имя которго человечество не пролило бы море крови.

Вопрос: какого же бога подразумевает эта фраза «Бог – это любовь?»

Rock'n'roll
19.07.2010, 11:50
А надо лишь попроще взглянуть:) Все живое что создано на Земле, создано благодаря силе Любви, этот наш мир, в котором мы живем, и лишь невежество позволяет нам его разрушать. А имена - к чему они? Как ты не назови разрушителя - он невежда, и невеждой будет. Мы по большому счету, в данном случае, все "неучи", потому и воюем и разрушаем - просто не знаем, что может быть иначе...

Профиль
19.07.2010, 12:58
Убийцы миллионов не Боги, а посланники Божьи для утопающих в крови, но сохранивших в себе жизнь, дарующие путь к Богу-Любви ;)
Счастье незаметно в присутствии, а боль – кричит о себе беспрестанно, требует освобождения, не дает уйти. Боль за боль – известное лекарство. Но как воздать болью за боль Богу, когда не знаешь даже, что принесет ему боль, а что нет? Безвыход рождает единственный выбор: когда невозможно воздать, открывается дверь любви, - войди в неё, сохрани себя, развей боль и страх. Бог – это любовь.
Вере не нужны знания, вера полна собой, в себе и ищет исцеления.

Тайви Тум
11.08.2010, 11:14
Убийцы миллионов не Боги, а посланники Божьи для утопающих в крови, но сохранивших в себе жизнь, дарующие путь к Богу-Любви ;)
Счастье незаметно в присутствии, а боль – кричит о себе беспрестанно, требует освобождения, не дает уйти. Боль за боль – известное лекарство. Но как воздать болью за боль Богу, когда не знаешь даже, что принесет ему боль, а что нет? Безвыход рождает единственный выбор: когда невозможно воздать, открывается дверь любви, - войди в неё, сохрани себя, развей боль и страх. Бог – это любовь.
Вере не нужны знания, вера полна собой, в себе и ищет исцеления.

и именно поэтому эти веры всегда были и будут флюгерными.

_Лилу_
15.08.2010, 00:04
Все действия Бога продиктованы именно любовью к людям.
Почему же тогда Бог сам отдавал приказы убивать? Потому что не слушали увещаний, насмехались и продолжали творить зло. Бог всегда на стороне тех, кто "творит мир". Ниневия была предупреждена о намерении Бога, жители поверили пророку, покаялись - и остались живы... правда, ненадолго, пока жили праведно..Написано:"Не хочу смерти грешника, обратитесь - и живите.."
Да и разве наши законы не предусматривают смертную казнь как средство гарантированно избавить человечество от определённой личности?
Бог же в своём милосердии воскресит умерших, дав таким образом ещё один шанс выбрать правильный путь по жизни..

jhons
15.08.2010, 05:40
Все действия Бога продиктованы именно любовью к людям.
Почему же тогда Бог сам отдавал приказы убивать? Потому что не слушали увещаний, насмехались и продолжали творить зло. Бог всегда на стороне тех, кто "творит мир". Ниневия была предупреждена о намерении Бога, жители поверили пророку, покаялись - и остались живы... правда, ненадолго, пока жили праведно..Написано:"Не хочу смерти грешника, обратитесь - и живите.."
Да и разве наши законы не предусматривают смертную казнь как средство гарантированно избавить человечество от определённой личности?
Бог же в своём милосердии воскресит умерших, дав таким образом ещё один шанс выбрать правильный путь по жизни..любовью к тем кто только его славит, все же остальные.... ну типа "сами виноваты". ну такая у вашего бога любовь. другие боги любят по другому.
а если у других богов любовь такая же как и у вашего.. ну а взгляд с другой стороны? перевернем. с таким же успехом воины мамбуту будут убивать тех же христиан, ибо они грешны перед ихним зулу. С таким же успехом поклонники зулу павшие с междоусобице с христианами будут святыми мучениками в глазах зулу. но вот если бы христиане тоже обратились в веру в зулу и носили бананы к истуканам, а не баранов к христианским жертвенникам - их зулу тоже бы их миловал. А так христиане отдали свои души их злому мамаюмбе.

по гарантировано избавить? ну да, христиане первые догадались оправдывать убийства ими всех других, причем даже с походами за тридевять земель тем что там "убиваются души". ну.. любовь у них такая, тем более что природные ресурсы тех народов христианский бог только своим поклонникам обещал.

serohim
15.08.2010, 07:34
Вопрос: какого же бога подразумевает эта фраза «Бог – это любовь?»

Бог есть творное начало.Первопричина всего творения.
Контрольная точка , абсолют вселенского духа.
Тот кто творит с любовью приближает себя к этому абсолюту.

PS: Всё что нам надо это просто любовь.(Джон Ленон )

Юлиус
16.08.2010, 00:15
Вопрос интересный но не рациональный, ведь бога нет.

Тайви Тум
30.08.2010, 17:08
Вопрос интересный но не рациональный, ведь бога нет.

Значит, мысль не материальна. А это - противоречит научному рационализму.
Вывод - ваш вывод неверен.

Добавлено через 4 минуты
Все действия Бога продиктованы именно любовью к людям.
Почему же тогда Бог сам отдавал приказы убивать? Потому что не слушали увещаний, насмехались и продолжали творить зло. Бог всегда на стороне тех, кто "творит мир". Бог же в своём милосердии воскресит умерших, дав таким образом ещё один шанс выбрать правильный путь по жизни..



''пошли в Лаис против народа спокойного и беспечного и побили его мечом, а город сожгли огнём'' (книга Судей, XVIII,27)
Значит, можно даже пренебречь 1-ой или 2-ой заповедью, если воюешь против справедливого и мирного народа. Ибо такие народы Бог не любит более, чем золотых истуканов. Он такие народы стирает с лица земли.

бер бер
30.08.2010, 18:24
Значит, мысль не материальна. А это - противоречит научному рационализму.
Вывод - ваш вывод неверен.



А мысль материальна?Я знаю что мысль имеет материальный носитель,а вот насчёт материальности самой мысли,как-то не могу себе представить.Может я чего-то не знаю?

Cezar
30.08.2010, 22:49
Я закрываю тему так как аналогичная находится здесь
http://www.pustoty.net/showthread.php?t=10783