Вернуться   Форум Пустоты.нет - приятное общение ! > Флейм

Отправка SMS по России и Украине.

.
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 12.03.2021, 01:21   #1
Свой
 
Аватар для Ximial
 
male
Регистрация: 11.03.2019
Сообщений: 266
Провел(а) на форуме:
3 д 23 ч 48 мин
Репутация: 2 Добавить отзыв для Ximial
По умолчанию Похоже что существовала неизвестная договорённость

Была мысль что при 41-ом армия одной страны подаёт какой-то знак армии другой будто враждующей на данный момент страны, а уже она вместе с первой армией ведут себя как одна общая пытающаяся схватить народ второй страны, вырядив их предварительно в похожее на военных одеяние - что возможно отягощает общее обвинение.
Вот так особенно сегодня глушат то что существует как ценные и пригодные ещё для чего-то законоосновы. Это на каждом шагу! И по ещё каждой мелочи надо проводить исследования собственно.


Вроде как к определённому числу выходит законопроект о исключительно русском интернете. Но на этой виртуально пространственной территории продолжает существовать то что выглядит как неопознанная но я не против того что существующая договорённость похожая по смыслу на первый вариант: когда блюдётся авторские права вроде как не находящихся в федеративной каолиции стран Японии - на первом месте строгости а на втором того что идентифицируется как авторские права производства США. Вроде авторские права именно этой страны по договорённости не блюлись или не при таких сравнительных строгостях.
Было мной идентифицировано что социальная сеть создавалась по политическим мотивам как сеть обслуживающая инвалидов и пенсионеров.
При не хватке не рабочей группы сеть предлогала таковым доработку.
И далее сеть обслуживается какой-то службой но не работой.


Есть номер три версии того же по смыслу вопроса:
Так называемая обще мировая научна формирующая идея с якобы по всему миру, одноформатным патенто поддерживанием, таковой как единой и единственной не являлась и были обнаружены варианты якобы единомировых стандартов. Но как в общую мировую мысль попадает мысль о общемировом авторском праве? И далее такое общемировое научное видение - это как ограничение но принимаемое только в связи с уже какой то установленной между странами и на основании уже какой-то сообщённости.
А далее были обнаружены образцы разногласий официально научных течений тогда когда уже вышли два основных закона о запрёте ядерных материалов в том числе и для каких либо исследований, о запрёте использования энергии целой электростанции в научных целях. После этих указов не может продолжаться открывание новых базонов! Не могут продолжаться как актуальные любые вопросы ядерной физики и частиц вещества и антивещества.


Есть почти номер четыре, но по твёрдости аргументации это практически примета:
Было установлено сходство к тождественности и ассоциированности которой вероятно, по каким-то причинам нудно было привести:
Существовала категория лиц, которая по нынешней политической аналогии смотрелась бы также как полит-заключённые но которые раньше нуждались в немедленной депортации из страны и это были категории: Враг народа, сын врага народа и возможно и внук.
Прочитав требования по приобретению еврейского гражданства, установил аналогию категорий для которых оно могло находится, а это были:
Еврей, сын еврея, внук еврея и усыновлённый евреем.
Но и это не всё. Какая-то движуха с этой же нацией и вероятно в этом же направлении (основном по смыслу) была и в Германии.



Далее аргументы подкрепляющие значение вопроса темы закончились. Далее я может попытаюсь подсказать как мне кажется именно по этому вопросу, может и нет.
Есть сомнения того что сотруднические договора со странами к примеру Китая, США были подписаны на уровне капиталистического сотрудничества. США использует электронную аккредитацию смахивающую на принципы коммунизма, про коммунистический двойник Китая находящийся в этой же стране уже говорили, такой же вероятно был в США. Поэтому подписав договора только на этом уровне и с территориями этой же юрисдикции далее и выплывало в новостях о курсе валюты управляемым голосовыми буквально сообщениями а не чем то юридически основательным и твёрдым. Получив право явок в страны ЕС описывали принципы коммунизма вроде права взымания иностранцами чаевых. А далее сходство коммунистического с чем то единения усиливалось когда зрителю Федеративных всё же новостей а не местных (ибо другой язык) являли принципы участия в делах государства на очень простых основах вроде сообщений о цене на рынке за баррель нефти и далее развивая у гражданина как то мысль дальше в связи с этим при не имении у такового образования рассматривать подобные картины правильно хотя бы.


Вспомнил ещё пятый и более близкий аргумент. В стране уже не помню названия, была ли она федерацией к тому моменту или нет но были по новостям озвучиваемы не основания а следствия проектов совместного разоружения. Совместно с одной из стран ЕС. Под какие то видимо существующие совместно военные основания.
И причём здесь обстрактные сокращённые названия если речь идёт конкретно о одной стране и другой.
И вообще смотрится прямой управляющий доступ к оружию как идея.

Добавлено через 33 минуты
И причём сдесь на основании чего обнаруженного существовала бы искомая и пока под сомнением договорённость и как будто бы касающаяся только однопредметно когда на ее основании должно существовать что-то ещё очерёдное, касающееся обычно-режимной гражданственности.

Добавлено через 30 минут
Тогда когда вопрос «где льгота»? Возникает. Вероятно появляется вероятный ответ что не все части федерации были или могут быть вовлечены в это соглашение.
И за счёт этого её вероятно может быть не видно.
Новости федерации а не местные произносятся на не образцово русско атестатном языке или просто не русском языке а языке другой части федерации где он вероятно принят как атестатно языковой образец.
Далее фирмы туристические могли быть назначены на образцах документов языка не этой части федерации.
А ведь под открытия бизнес проектов, отчислений средств нужно чтобы значение каждого слова в документе было документировано обозначено. А тогда когда этот документ смотрится как созданный не на том языке но при том имеющий статус документа то это должно означать что тур фирма была зарегистрирована изначально из части федерации (другой страны) на началах образцов этого языка а в этой стране эта фирма продолжает существовать как зарубежный бизнес.
Пока такое основание.

Добавлено через 6 минут
Заминка получалась бы через то что зарубежная компания страны не входящей в соглашение может быть не может оформлять визы на определённые, вероятно единствено верные координаты и тем более определённых условий.

Добавлено через 2 часа 29 минут
Пока что так, но а дальше? Кое-как и кое какой аргумент шестой:
По историческим документам при применении боевого оружия (но почему то не охотничьего) к обсуждаемому уже к тому моменту вопросно-гражданственному контингенту, но какому именно по национальности почему-то вражеская сторона откуда то определяла, и не зачисляла лишнего, хотя и основания были сомневаться значительные так как статус оригинально-гражданственным уже не являлся. Не смотрелось не точностей. А кроме прочьего при этом деле смотрелось соблюдение правил дифицитов красной книги зелёных. Обое национальными сторонами. Если же далее эти правила красной книги в нарушаемом виде не попадали в исторический учебник то зачем туда попадало описываемое в полной картине участвующих но ведь разно документационных статусов при том что про нарушение принципов красной книги да и с какого года в эту книгу попадать не должно.

Добавлено через 7 минут
Юридически выглядит что этой стороной блюдутся обновления красной книги а также заявления зелёных. Причина опять не указывается как основание.
Содержимое списка красной книги как известный ресурс потребляемый изменённо-гражданственным статусом не обсуждается как заранее.

Добавлено через 5 минут
Почему я подчеркнул что не использовалось охотничье оружие. Потому что это что то бы могло означать для зелёных и видимо по этому марки орудия надо было сменить.

Добавлено через 20 минут
Об охоте военных любой из трёх сторон нет ни одного эпизода историческоих фильмов. Если документ истории имеет таковую формулировку и это могло быть важным эпизодом то почему поддержание красной книги выглядит параллельно всему датируемому содержанию доктрины. Животные которые там упоминаются всё же в схожем эпизодном смысле к красной книге не относятся.

Добавлено через 10 минут
В наборе вариантов выдаваемых орденов, медалей могли же быть ордена за хорошее пиша-снабжение так как можно было бы предусматривать при этом таковое направление. Этого не было, не было единогласно.

Добавлено через 19 минут
Одностороннего потребительского интереса понятия первой страны без других при этом продолжений, объяснений вписываемостей вдруг в политическую систему а далее не явления этого адекватно гражданственного полномочия гражданству обычному с объяснением причин только на языке этих приоритетов - вобщем как вещественного не наблюдалось. Например - почему она первая для этой страны и этого как следовательно гражданства?

Можно предположить но очень предположительно что запрет на рыбалку мог появится в связи с блюдентем текущего краснокнижного статуса рыбы. Но как считать при этом бы что это просто такое слово общее рыба? Если бы причина была в этом.

Добавлено через 16 минут
Но ведь при этом блюдении красная книга была бы только красивым словом если не понимать значения фраз вроде о известности как некой общей количества к примеру рыбо-сырья, не относящегося к чему то стратегическому?. Или причине стратегичности. Идея блюдения красной книги сводилась бы к информированию о численности редких видов или вообще видов и в общей картине.
Были репортажи о чипировании осыбей для отслеживания миграции, численности.

Последний раз редактировалось Ximial; 12.03.2021 в 01:24. Причина: Автообьединение сообщений
Ximial вне форума   Ответить с цитированием

Интересные новости (не создавайте темы из этих новостей!!!)

Бесплатные знакомства в России, Украине.

Покупаешь? Возвращай Кэшбэк за покупки.

Старый 13.03.2021, 00:10   #2
Свой
 
Аватар для Ximial
 
male
Регистрация: 11.03.2019
Сообщений: 266
Провел(а) на форуме:
3 д 23 ч 48 мин
Репутация: 2 Добавить отзыв для Ximial
По умолчанию Re: Похоже что существовала неизвестная договорённость

По очень сложным и долгим, личным исследованиям выяснил что при конструкциях законно ответственностей вменяемых за очередной редкий вид вероятностно математический подсчётный метод определения численности в данном случае осыбей не должен использоваться но вероятно использовался для этого самого в стране бывшего коммунизма. Его описывали в книге того времени как применимый. Не используется значение полученных таким образом данных, при общем принципе конструкций нынешних законов.

Добавлено через 1 час 16 минут
Охотничий горн вполне подходил бы каким нибудь главнокомандующим на исторических картинах и он мог быть компактным, чем изменённая дизайном труба. Охотничьи двухстволки в стране коммунизма по не понять какому основанию а его надо как-то произносить ибо оно о растрате стредств в стране идеалов коммунизма на производство иномодификационных (и возможно более затратных) аналогов всего с одним дулом однозарядной винтовки. Или не было пригодных и для охоты видов оружия исходно что с ними тут же было легко конкурировать но конкурировать далее отбросив старый прогресс?

Добавлено через 13 минут
Не используется при описании таковых исторических эпизодов сигнальная ракета. А она наверняка была бы очень удобной.
Но она используется пониманием охотника. Она используется в игре Dino crisis 2 в виде спецназового средства но это в других обстоятельствах, и родом свойств.

Добавлено через 2 часа 48 минут
Цитата:
Была мысль что при 41-ом армия одной страны подаёт какой-то знак армии другой будто враждующей на данный момент страны, а уже она вместе с первой армией ведут себя как одна общая пытающаяся схватить народ второй страны, вырядив их предварительно в похожее на военных одеяние - что возможно отягощает общее обвинение.
Вот так особенно сегодня глушат то что существует как ценные и пригодные ещё для чего-то законоосновы. Это на каждом шагу! И по ещё каждой мелочи надо проводить исследования собственно.


Постараюсь продублировать смысл этого ещё раз.
Некий дозорный говорит о увиденной другой группе перешедших границу лиц определённого вида как будто, другим тут де стоящим. Говорит что раз и увидел и с этого процесс можно запускать юридического типа. Те советуют воспользоваться подзорной трубой похожей на бутылку и идти спать. Заодно спросив «чё так?».
Те же касательно которых подразумевался бы запуск «юридического процесса» вот этой целой картины с высоты не своей породы примата полёта видеть то не имеют право как цельную а только по отдельным кино-фрагментам не рисующим общей киноленты. Поэтому об таковой и не думают, не представляют и безразличны.
Вероятно чтобы не совсем визуально увидеть нужны были показания снятые хоть с как либо существующей техники. Но когда эти таковые принимались во внимание в естественно гражданственном мире да и после во время? Или надо было продублировать через другой гражданственный статус явный сигнал визуального наблюдения. Кстате сигнал касательно любого относящегося к делу перешедшего границу гражданства без исключений... Да и как эти доказательства с техники могли бы иметь вестомость всё равно касательно и хоть бы о тех кто из этой страны. И вообще это должно судить исключая естественный гражданственный статус. Может для этого подошло бы существующий где-то в принципе социалистически-коммунистический режим? А как бы без него?
Единственно смотрится при этом то что наблюдаемая как бы чужая, как бы перешедшая границу группа как бы зарубежных лиц, - не переходит чужой границы так как далее вручает тому кто их должен был первым заметить с дозорной вышки - обычкновенный документ который странно было бы вручать после перехождения чужой границы. А значит гараницы своей, одной общей.

А далее на этой самой территории происхождения якобы наблюдения - нельзя было бы хранить никаких сведений, документах, новых указаний о естественно гражданских лицах. И как это хранить отдельно? (А ещё интересно как делать из одной общей территории разные отношения к ней за счёт всё же существования в придачу разных естественно-гражданственных мирных статусов?)
Хранить отдельно а предъявить разом и на друго гражданственной, естественно гражданственной территории.
Вдруг изменив направления траекторий обычных передвижений в связи с тем чего нет для оснований.
Поэтому статус не мирных действий наступил бы с момента этих самых подступов к мирному населению. Которое и после службы ничего не поняли, не признали, не узнали ни кого, паспорт был тем же самым а сомнительный документ или уничтожили или сделали вид что его нет ибо он не действителен на мирной территории. А действительность или «действительность» к адекватному времени не относится.
И оно наступает раньше чем его изображают не дрогнув не бровью но точно бы отсчитывая.

Добавлено через 13 минут
А наступательное действие уже на лицо и раньше отсчитывающего момента, уже в прошлом, оно не встретило отражения так как другой армии не обнаружилось.

Добавлено через 2 минуты
Далее странновато снабжать процесс и избирательно тоже.
Впереди этого могла быть какая-то рассудительная рациональная мысль существовавшая заранее. Например также подчеркнувшая что эта модель соответствует модели каолиционной. Исторически должна была описываться опять коалиционная эпоха, иметь этот исторически характеризуемый статус. И ведь имеет статус каолиции в учебнике истории. Тогда касательно каких исторических вопросов этот же самый механизм может этого статуса не иметь?

Добавлено через 12 минут
О том что этой армии не существует и не существует тем более отдельно от первой. А значит существовала бы только одна первая но тогда бы её наличия никто бы не смог определить так как это не забота.

Добавлено через 16 минут
Далее не понятно почему исторический учебник в котором это описано далее составлялся бы так как если бы существовали обе армии как противоположные, обе самостоятельные в плане принятия решений а не тем чем оно должно было бы по истории быть. Или изображать не строгое время как не то что было и до вербовки мирного исторического населения. Далее учебник истории соблюдает красную книгу но падаёт данные в типах которые соответствуют интересам обслуживания разных видов рабочей деятельности. Например статистические исторические данные - это не то что должно волновать обычного гражданина или данные о муниципалитетах - это опять не то. Но ещё смотрится выделение как индивидуально предпринимальческого интереса данных о производстве, монофактурах но в виде слишком обобщёно полной картины - без имения образования у читателя это оценивать. Как и рассуждать о тех кто был иного гражданственного статуса и подчинялся другим видам законов но становящимся предметами для вынужденых лицезрений.
И далее когда закрывают готовый аттестат - на выученное уповают после уже совершеннолетия аттестатовладетеля и эта картина то же похожа чем то на идею предыдущей с такими же ложностями. И образование как документ было приобретено кстате безо всякой официальной истории а за 1 официальный момент, так как во время обучения совершеннолетия не было.

Добавлено через 11 часов 14 минут
А если ещё раз вернуться к обсуждаемому историческому вопросу на который не было раньше ответа, хотя бы приблизительного: за кого именно подкреплению коалиции можно было бы выдать тех которые в похожую форму могли быть только выряжены и далее замечены на видимо не подведомственной территории? Поэтому ответ: Они могли осуждаться за то что были приобщены к части исторической католиции не на официально правовых началах (под давлением) и далее могли держать первых в заложниках. А первые должны были бы некоторое время ждать пока они не передадут об этом документ. А так выражение «блицк крик» возможно как-то было связано, во всяком случае значение выражения обсуждалось. Ведь первая часть формирования должна была бы приступить к действиям не медленно и всё же кого-то защищая. Но кого защищая? Приобщая кого-то вместо этого почему-то на не равно постовых значениях. Про обратное не все же как бы исторические фильмы надо принимать как равно исторически статусные.

Добавлено через 6 часов 16 минут
Название вехи истории связанной но не обязательно с описанным периодом странные. Например сочетание В. fathers war. Замозолившая мозг до полной аллергии всё таки подсказывает о том что по этому названию можно заподозрить исключительно гражданственное происхождение, при как будто малом наборе слов ассоциаций, когда больше подходит название Отчимовская. Тем более проект не тот.

Последний раз редактировалось Ximial; 13.03.2021 в 00:10. Причина: Автообьединение сообщений
Ximial вне форума   Ответить с цитированием

Старый 14.03.2021, 21:42   #3
Свой
 
Аватар для Ximial
 
male
Регистрация: 11.03.2019
Сообщений: 266
Провел(а) на форуме:
3 д 23 ч 48 мин
Репутация: 2 Добавить отзыв для Ximial
По умолчанию Re: Похоже что существовала неизвестная договорённость

Предполагаемая идея красной книги может по предположению но точная причинамне известна в доразводе
обще территориальных животных рассматриваемых как ресурс. По другой версии - животных которые могут охранять гранично постовые охранения, и были хотя и не внятные но подтверждения использования таковых в определённых ролях. Про такое говорили в фильме «Джонни Мнемоник».Вероятно для этого был определённо уточняем статус. Но не похоже что краснокнижный.
Как охраняемым ролям - им подходят чипы, жучки. А кто снимать ещё должен был эти данные? Неизвестно. Но хоть и не точно но уже как будто известно что пограничные службы как будто также несут обязательства не прикосновенности редких видов а ведь таковые условия любопытно распространяются и одновременно на гражданственно обязательские сферы.
Собака или кошка а также виды городских насекомых - в инциклопедиях статуса животных и насекомых не имеют как и изображений ибо их статус исключён и отличаем.

В определённые годы из зарубежная были короткие полуреплртажи о в принципе вышедшем законе на запрету охоты где в результате проходящих мимо машины уток нужно пропустить чтобы не нести известного уровня ответственности.

Было по моему кажется в более ранней истории или и того в менее серьёзном источнике то что будто страна ещё до 40-х (если не ошибаюсь) но была в каолиции с известной страной и только уже после стало говорится что страна эта двойная но возможно что для какой то призмы взглядов ее другая часть не должна была быть видна.

Добавлено через 3 часа 29 минут
В том же самом школьном образовании при том что была описаная примерно таким образом историческая программа, с этим не очень как говорят совместительным образом, да и причиной изучения непонятной но вдруг предлагают изучать вобщем определёный иностранный язык. При просматривании брошур показался не знакомый слишком художественный дизайн.

Последний раз редактировалось Ximial; 14.03.2021 в 21:42. Причина: Автообьединение сообщений
Ximial вне форума   Ответить с цитированием

Ответ



Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Часовой пояс GMT +3, время: 20:19.


© Форум "Пустоты.нет" - общение и знакомства 2006-2021, Мобильный контент
Работает на vBulletin® версия 3.9.15
Copyright ©2000 - 2012, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод:zCarot. Стиль: vBSkins. Dir

Top100
Страница сгенерирована за 0.32318 секунд с 11 запросами