На мой взгляд в Исламе все последовательно, логично, объясняемо. В христианстве пишут : "надо делать так, просто верь". А Ислам подводит человека к самостоятельным выводам. Это лучше работает.
Так это скорее справедливо для ислама.В Коране ведь чётко написанно что надо делать и в каких случаях. Как,что и почему.Кого надо убить,а кого в рабство обратить(желательно всех иноверцев).Для самостоятельных выводов места нет.Ну если только каким способом это делать.А для того,что бы понять что лучше достаточно просто взглянуть на уровень развития Запада и Востока.
__________________
Протягивая руку друзьям,не сжимай пальцы в кулак.
помоему в самую точку...христианская (западная) цивилизация постепенно деградирует в компьютерный планктон..."виртуальные ботаны", а мусульманская (восточная, арабская) превращает человека обратно в обезьяну..не по виду. а по интеллекту....
Можно подумать в Исламе наложен запрет на образование или интеллектуальное развитие, или, может, Ислам запрещает человеку работать? Это не обоснованное утверждение. Первые слова, с которыми Аллах обращается к пророку Мухаммеду (с.а.с.) "Читай! Во имя Господа твоего, читай!" (надо сказать, что до тех пор пророк не умел ни читать, ни писать). многие известные ученые -арабы, напр.Авиценна, основатель алгебры, астрономии и многие другие. Более того, Аллах прямо указывает в своих посланиях, что мусульманин обязан учиться, т.к. учёный не станет в один ряд с невеждой, и говорит о том, что все научные открытия только приблизят нас к Аллаху. Начало спору между наукой и религией было положено в христианстве в средние века, когда церковь осуществляла гонения великих учёных, когда были сожжены на кострах Галилео, Бруно и др. оттуда берёт начало это вражда. В Исламе нет такого противопоставления, а даже наоборот.
Еще раз повторюсь, что цивилизация востока внесла огромный вклад в науку. А сейчас же идёт глобализация, многие учёные на том же самом западе - мусульмане. Многие образованные мусульмане живут и в России. (хочется узнать, а русские вообще себя хоть к какой-нить цивилизации относят и чем могут похвастаться?)
Добавлено через 8 минут
Цитата:
Сообщение от бер бер
Так это скорее справедливо для ислама.В Коране ведь чётко написанно что надо делать и в каких случаях. Как,что и почему.Кого надо убить,а кого в рабство обратить(желательно всех иноверцев).Для самостоятельных выводов места нет.Ну если только каким способом это делать.А для того,что бы понять что лучше достаточно просто взглянуть на уровень развития Запада и Востока.
Много лет язычники преследовали новообращенных мусульман, отлавливали, пытали, убивали по дороге в молебные места, особенно в назидание остальным, чтобы не повадно было принимать Ислам. Много лет сподвижники пророка просили у того разрешение дать отпор. Но пророк не позволял до тех пор пока не получил откровение. Лишь тогда он позволил вести борьбу именуемую джихадом. И в этом есть большая справедливость Аллаха! Да, в Исламе нет такого, что если тебе дали пощечину - подставь другую щеку. Защита себя, своего жилища, своей веры, справедливость -это обязанность для каждого, кто считает себя мусульманином!
Последний раз редактировалось ЗуЗуКа; 12.07.2012 в 18:37.
Причина: Автообьединение сообщений
(хочется узнать, а русские вообще себя хоть к какой-нить цивилизации относят и чем могут похвастаться?)
От литературы до оружия и космоса. Или вы предложите мне перечислить все успехи начиная с Ломоносова ?
По поводу Ислама, как в таком случае объясните что преобладающая религия в государстве отложила прямое воздействие на уровень жизнь и развитость государства. Возьмём за точку отсчёта середину 20-го века, когда мир был не настолько глобализирован, а энергетические ресурсы ещё не определяли полностью экономическое положение. Страны исламской цивилизации не смогли создать абсолютно ничего и по сей день являются технологически и производственно отсталыми, единственное исключение Турция с Ататюрком и то это было только благодаря его деисламизации страны, в этакий "светский ислам". В Христианстве тоже есть тенденция, на последнем месте стоят православные государства, затем страны с преобладающим католицизмом, протестанством/ангкликанством и как апогей кальвинизм. В самом низу находятся политеистические религии. Критериев, аспектов как это повлияло очень много, сейчас нет желания описывать, долгая тема, но это не ограничивается только отношением к науки тем более я не спорю что на момент средневековья исламский мир не чем не уступал христианскому, даже по многим аспектам превосходил.
каких то 50 лет? это разве срок для истории?
Я здесь тоже могу выложить имена великих исламских учёных, и что? будем считать, у кого фамилий больше?
по поводу того, что религия определяет уровень жизни..вам ли говорить... Россия в первых рядах в мировом списке по количеству суицидов, детоубийств, алкоголизму, наркомании...педофильные священослужители и пр. (можно продолжить), эдакое православное государство?)
на войне вообще страшно! и мне тоже не страшно ли?
или когда крестовые походы делали не призывали что-ли к убийству? где мусульмане ведут захватнические войны? они сражаются у себя, за свою землю. Такие речи вполне нормально для поднятия боевого духа. Естественно, нам, в тиши домашнего уюта страшно смотреть на всё это, ну а как бы мы могли себе представить военную обстановку?
На войне, как на войне...
Сама религия Ислам запрещает во время военных действий убивать невинных, а так же же женщин, детей, стариков. По отношению к пленным обязывает относится справедливо, не убивать, воевать можно только с теми, кто притесняет. Брат моего дедушки умер на ВОВ, в борьбе с немцами. Он умер шахидом, т.к. защищал свой дом и народ!
Но кто может поручиться за праведность всех воюющих?
Война за идею ведётся до первой капли крови, потом начинается борьба кровь за кровь. И, знаете, наверное, очень сложно быть милосердным к своим врагам, даже если ты и стараешься быть очень праведным. Этот путь очень сложен, никому бы такого не пожелала((((
Сама религия Ислам запрещает во время военных действий убивать невинных, а так же же женщин, детей, стариков. По отношению к пленным обязывает относится справедливо, не убивать, воевать можно только с теми, кто притесняет.
Это касается только правоверных мусульман,к твоему сведению..... К неверным это абсолютно не относится и этому много фактов.
Все эти захваты больницы,школы,театр.центра,парома,автобусов и т.п......казни пленных солдат и граждан,захваченных дипломатов и журналистов очень дискредитируют вероучения ислама.