Вернуться   Форум Пустоты.нет - приятное общение ! > Новости > Курьёзы

Отправка SMS по России и Украине.

.
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 09.01.2020, 21:33   #1
Пользователь
 
Аватар для Ximial
 
male
Регистрация: 11.03.2019
Сообщений: 307
Провел(а) на форуме:
4 д 15 ч 27 мин
Репутация: 2 Добавить отзыв для Ximial
По умолчанию По поводу заколумбова пространства или он из НАСА - часть вторая

Предположения...

Кое что о мотивах путешественника на Луну:

Луна... Идеально чистая планета. Пусть и спутник. Пусть и без атмосферы. Тихо, спокойно, так много пространства. 1000 лет чистоты, пустоты, тишины. Это явь? Очень многих уголков планеты 3 приходится боятся намного больше чем иной раз любого уголка на том спутнике. Хоть там где-то и +200. Но это постоянство. Это не негативное постоянство с неожиданностями.

Лететь для разнообразия туда....

А какой этого смысл? Если будет отправлять инициатива и маршруты точки отправления? Да и так уже похоже что туда и приехавши. Потому что полная аналогия космической станции. Шаг в лево - шаг в право, - спроси разрешения и не у себя, не у природы, не у жизни, не у её смысла. Главное подозревать где всё это разрешение. Но оно только по пикселям. Это не то что натурально как взял и широко ногой в самодельном сандале, да как шагнул по круче Армстронга на поверхность реальнее чем лунного грунта. Шагнул - сделал паузу, не спросил, отдохнул, оправдал с точки зрения бизнеса затраты на всю Лунную программу. Ведь шаг Колумба по ширше робкого и зашибленного шага Армстронга боящегося своей же тени. Да и судьба последнего лишь затеряться с этим коротким бессмысленным репортажем в телеке...

Вероятное развитие процесса с точки зрения оправданности этого правдой бизнеса и здравостей интересов:

И по этой моей версии Армстронг или другой человек из НАСА летел в ракете, выходил в космос, но только для того чтобы пересечь официальную границу продолжая элементарно то что делал Колумб. Шлем у него с дыхательной смесью действительно был, так как это сверхзвуковой летательный аппарат и если играть в игру Dino Crisis 2 (PSX) - то там есть область почти что требующая полноценного шлема ибо много ядовитых растений, испарений. Тогда сходятся следующие словам назначением одного его шага и большого шага для всего человечества. А иначе непонятно как оно могло бы с ним рядом оказаться.
А в другом варианте это приобретение похоже радиопередачи с клипом про астронавта, потому что на его просмотре всё и заканчивается. «Армстронга» предварительно психологически обрабатывают что бы он не подумал чего, отправляют сделать радиоснимок Лунной поверхности с близкого расстояния, и когда он уже делает «обратный полёт» на Землю, уже после приземления и его выхода из раскалённого аппарата, начинают его снимать со спины... И делает это автоматика, автоматика и задаёт координаты «приземления».

Добавлено через 14 минут
Могло быть и так что автоматика могла быть сброшена отдельно. Ибо в процессе космического полёта происходит отбрасывание от ракеты так называемых ступеней, и прочих способных быть одновременно и наблюдательными зондами снабжений. Традиция для этого вообще подходящая. Она как таковая, по какой-то причине на границы не взирает, и наверно от неплохого обзора малости окинутости таковых. И одно (если не все подряд) из таких снабжений могло иметь бы видео и прочую информирующую аппаратуру, лежать где-нибудь за площадью Колумбова пространства и накапливать отслеживаемую информацию а далее собравши силы, выбрасывать бы радиограммы полученных сведений, редкими трансляциями.
Никто толком всё равно не присматривался к значению слов о «достижении для всего человечества»...

Добавлено через 21 минуту
А «Армстронг» шагнул, сделав шаг для всего человечества в клипе... Так только его до сих пор и видели в том телеке. Надо внимательнее о том кто куда шагнул. Всё таки это «достижение» наносило бы оскарбление. Или было открыто чужое спутниковое ТВ и с этого... В смысле что было так, что кто-то навёл радио-телескоп или просто телескоп на Лунную поверхность (подленный, настоящий) а там рабочий, в робе идёт, в шлеме, на них похожий. И это был тот самый шаг и результат. Но для того что бы этот клип снять, или как-то иначе запеленговать с чужой камеры видеонаблюдения, нужно было телескоп или радио-телескоп поднять вверх на большой ракете. Иначе разглядеть что либо - судя по всему можно было вряд ли. И поэтому ракета, добытый клип передаёт по радио на землю. А как тут считать достижением когда хоть его и звали «Армстронг», но идущий в шлеме и в робе? Когда это основное. То же самое сейчас поговаривают о каком-то снимке марсианина - и видимо таком-же достижении для человечества. Но это если у них обнаружится что-то подходящее для радио-телескопа.
Похоже что радио-телескоп захватывает сигнал только с расстояния спутника, куда его нужно установить. А они говорят что это крылья солнечной батареи. Но там вряд-ли СВЧ трансляция, но было заметно что после «Армстронга» был смысл свернуть программу полётов на Луну и вывести на орбиту для чего-то спутник. Была у меня версия, что принимаемый сигнал должен был быть только отражён от Луны, а шёл то он... А они по началу думали что сигнал с рабочим в робе и шлеме идёт-то от Луны как от оригинального источника.

Добавлено через 35 минут
Далее, был репортаж о том как был найден но не без меркантильных интересов, тот самый как бы Лунный грунт, по которому ходил тот человек в робе и шлеме но найденный на Земле, сигнал видеосъемки которого был принят американцами и который и шёл от земли но отражался от Луны на которую был наставлен поднятый на ракете радиотелескоп. Вот если бы ещё более это было слаженно и случайность могла выглядеть вполне адекватно вписывающейся. Аналог Лунного грунта где происходила съёмка с «астронавтом» но всё же не американцами а камерой видеонаблюдения следящей за рабочим, нашли таки, но ради соображения интересов где могли быть эти координаты. Но они должны быть не Колумбовы и вряд-ли американцы окажутся не правы.
Если смотреть клип C-block - keep movin, с которого возможно и была картинка с рабочим в робе. То по клипу, как бы Армстронг берёт вдруг портативную камеру, и куда-то с ней идёт снимать... Но снимает-то его в это время что-то другое. Поэтому она в этом деле - фикция. А дальше, как бы Армстронг всё таки снимает шлем как это и ожидалось.

Добавлено через 26 минут
Человек улетел к новым горизонтам. Которые и были ли теми горизонтами на таких художественных тонах где фотографии планет Солнечной системы напоминают фотографии лишь манных каш с повидлом, размазанных ложкой по скучающей от алчности тарелке обработанных графическим эффектом «линзы» кстате говоря как бы только современной программы для предания снимку правдоподобного, шарового объёма, замороженных прочервивленных картошек отбитых в морозе ботинками и снятыми на фотоаппарат в тёмной комнате висящими на ниточках, и идущих за фотографии известных спутников и напоминающих взирающему на них по чаще о земных и пионерских идеалах посевных работ. Нет. На фоне всех бесцветных фотографий планет солнечной системы, фотография «планеты» Земля самая неожиданно необычная, самая неожиданно для сравнения цветная и самая настоящая.

Последний раз редактировалось Ximial; 09.01.2020 в 21:33. Причина: Автообьединение сообщений
Ximial вне форума   Ответить с цитированием

Интересные новости (не создавайте темы из этих новостей!!!)

Бесплатные знакомства в России, Украине.

Покупаешь? Возвращай Кэшбэк за покупки.

Старый 11.01.2020, 20:06   #2
Пользователь
 
Аватар для Ximial
 
male
Регистрация: 11.03.2019
Сообщений: 307
Провел(а) на форуме:
4 д 15 ч 27 мин
Репутация: 2 Добавить отзыв для Ximial
По умолчанию Re: По поводу заколумбова пространства или он из НАСА - часть вторая

До этого взглянув на коллекцию, он мог сравнить и ещё одну правду. Луна на которую предназначался бы его полёт объект до сих пор - не цветной, рядом с раскрашенным портретом земли. Да на ней есть хотя и очень смешная но где-то 2-3% примесь второго цвета. До сих пор - подробной фотографии поверхности этого объекта нет. На всех репортажах похоже что в насмешку этот объект напоминает свеже залитую бетонную площадку. Степень приближения камеры к её поверхности - сказочно робкая, и как правило напоминает ещё не успевший засохнуть бетонн для разворачивания на ней поспешной детской беготни, выкриков. Безо всякого присматривания, на близких «фотографиях» рельефа «Луны» заметны вектора структур скошенности краёв «кратеров» характерные не очень давно заставшему цементу. Так называемо многие годы исследованный объект никак за них не обновляет своего лица как будто это не было целью. Никогда не возникало предположения что бесцветность объекта похоже подкрашена: а) синевой атмосферы земли, и б) атмосферами обоих планет что вероятнее. Есть и философское предположение что расстояние до этого объекта устанавливал не человек. Что покрытие этого расстояния возможно требует массы космического коробочкой и вместительности топливных баков как вместимостей и размеров невыполнимых для скажем животного вида такого размера как человек. Ведь вид муравья от такого похоже что более чем явно отказался. Мобильную продолжительность полёта на этот объект - то же устанавливал бы не человек. А далее ещё нужно чтобы сочетание мощности доступной подъёмной силы, массы и веса топлива, тяготения исходной планеты - хотябы сочетались так что бы подъём такой массы в воздух мог быть осуществлён. Чего очень запросто могло не быть. Свернуть Лунную программу и всякую подобную можно успеть до выяснения более массовых почв, так как можно поставить невозможным дальнейшие воспроизведения летательных аппаратов такого размера как в НАСА.
С обозрения полётов космонавтов Землю показывают в виде полусферы, добавляя и уверяя что этот вид и есть вобщем-то её законченный масштаб а не кривизна обозримой перспективы которая и так видится где-нибудь в дальнем гаризонте наблюдаемом с Земли.
Затраты кинутые на всю Лунную программу уже с момента их образования естественно шли в размен человеческо-массовому отношению. И похоже что причины заранее были бы ясны гораздо яснее чем Лунные неясные потёмки. Патриотичный, только духовный, бессловесный, если и присутствующий, массовый крик не мог говорить правды удовлетворённости затеи не себе не кому либо ещё, потому что это счастье было бы лишь духовным, а далее и должно было бы со слов каких-то лишь объяснений, продолжаться лишь в этом виде сколь угодно времени. Если конечно всё это было или было в этих масштабах.
В этом месте соврало бы одновременно сочетание гораздо большего числа параметров чем в первом примере:
1) Совпала возможность договорённости и взаимопонимания между огромным массивом масс (по крайней мере свойство исторического периода). 2) Совпал текущий с этим историческим периодом уровень технического развития.
3) Я уж не говорю про совпадение с первичным этому образованию. 4) Далее совпало сочетание тех параметров летательного аппарата которые я уже назвал, и это совпало со всем вместе взятым. 5) Совпало что удачный результат был достигнут...

Добавлено через 2 часа 12 минут
Всё это сатира, она не ставила целью нахождения отношения с реальными отношениями, положениями дел вопросов. Было рассмотрено как предложенная к случаю удобная алгоритмическая задача, которая в свою очередь терзая мозги, отнимая время, меняя векторы отношения к социуму, и типу задач которые пришлось разрешать не в направлении традиционного прогрессивного социального пути, ставя своей целью воздвигания закупоренностей на пути решения простых и естественных человеческих вопросов о самом элементарном.
Ставя свои заслоняющие вопросы на неожиданно для доброжелательного социума повышенном уровне сложности.

Последний раз редактировалось Ximial; 11.01.2020 в 20:06. Причина: Автообьединение сообщений
Ximial вне форума   Ответить с цитированием

Старый 01.10.2020, 20:47   #3
Пользователь
 
Аватар для Ximial
 
male
Регистрация: 11.03.2019
Сообщений: 307
Провел(а) на форуме:
4 д 15 ч 27 мин
Репутация: 2 Добавить отзыв для Ximial
По умолчанию Re: По поводу заколумбова пространства или он из НАСА - часть вторая

Часть вторая

Жизнь 2 или периодическая система химических элементов в другом этого смысле


Пишу я потому в принципе, от того что знаю что шанса потом что либо попытаться потом не будет вовсе. Его не было до, его врядли будет после. И вроде как судья - природа.


Вот как ещё можно взглянуть на космические полёты, их перспективы. Для исследований конечно не недосягаемого, практически виртуальностно-реального космоса, кидаются средства всё же реальные и всё же наверное не даром.
И в принципе снимок иной планеты можно получить как снимок этой же самой планеты но скорректированный перспективой обзора сверху, источника освящения который то-же не там где обычно, парабалического зеркала спутника, вконец концов искажением параболической же конструкции фотообъектива. И можно в воображении вернуть себе первые исторические времена когда для обзора своей же планеты надо забраться на возвышенность по выше и обозреть. И отправлялся бы спутник с зеркалом наклонённым к планете под углом, и устремляется к зеркалу тому следом ракетоноситель, и делает то снимок он того то зеркала.
И от того на таблице и разные совсем планеты - ибо ближние снимаются оптически, а дальние то снимки этой же планеты схематические ибо те уже в радиочастотных спектрах, может только в инфракрасных. И кое где есть весть что там ещё и жизнь есть. И смысл слова здесь особый - он соучастный смысл ибо нет иного для неё призвания чем следы от хим-заводов кинувших своих дары нечайно. И оттого и ищет элементы той таблицы жизни в принципе поисковой. И на классы жизнь 2 по качеству и разбивается потом, по уровням удобства. На аналогиях ведётся смысл тот. Таблица периодичности в поисках жизни не знает отступов от классики, ей известно как об образах не изменимых и наукой вобщем-то никак тут не покалебимых. На готове быть она должна как состыкующийся с поиском материал, если слипается с ним найденное значит сие от набора оного.
Делают ли здесь что либо не правильно, и таково ли значение и назначение слова планета - догадываться то и по сей то день предложено то только самому. К тому же всё-же с НАССА разница законов.
Зато по некоторым показанием очевидцев о разговоре с инопланетянами, было похоже что под словом планета они подразумевали не то что обычно это слово значит. А что-то похоже что более земное, связанное с ними как то не так как в космосе. А ещё это слово всё же соотносится более внимательно смотря с фотографией сделанной параболическим фото-объективом, всего навсего, далее какими-то данными и на общем фоне того что сегодня не то что раньше, но на огромной площади территории известных по космическим характеристикам объектов звёзд давно как не видно.
Ещё стоит обратить внимание что по научной характеристике до объекта именуемого планетой указывается только расстояние и скорость, не указывается прилогаемое направление которое было бы обозначено словом «вверх», это придавание направления - не научно.

Добавлено через 1 час 15 минут
Далее некоторые прояснения поиска другого значения слова «планета» и сопутствующие с этим соображения:
http://www.pustoty.net/showthread.php?t=17911

Добавлено через 25 минут
Где в принципе рассматривалось в некоем общем законодательном смысле. А политически смысловая картина научения астрономии, в разных странах могла иметь значения разные, ибо всё же основываться должно от разных законодательных основ, и всё же где-то, но и то не известно чтобы это требовалось как полностью но приведение к некоему обще-законодательному знаменателю. Так как на таковой, требование выходило бы всё таки отдельное. Который на сколько именно на это притендует и на сколько что отклоняет неизвестно. И где именно знаменатели общие, а где могут быть не общими - опять не известно. Но зато в общем выводе полёты в космос в разных странах вероятно могли иметь разный смысл. И ещё это бы просматривалось от обзора разниц масштабов программ.

Добавлено через 1 час 58 минут
Следующее подкрепляющее основание о предположении отличая назначения космической программы какой-либо другой страны было бы в обнаруженном мною примелькавшемся статистическом сравнении некоторых отношений и явно разных в разных странах к истории.
И это отношение в итоге показало бы себя как политически различное. Если к примеру в США есть регулярные сходства с тем что их история обновляется и как будто-бы дописывается в режиме реального времени, что означало бы что в отличае от сравнимого аналога - она имеет иные политические основы, значения, назначение, отношения, правила ведения, составления. Сравниваемый известный вид - вероятно не обновляем или тем же способом, а только каким-то исключительным и в таком же вероятно варианте. В соответствии всё то же самое: другое значение доктрины, отношение, назначение. Летопись по принципу данная версия - напоминать не должна, а смысл какой-то отличный.
Если если считать что разносортность была обнаружена верно, то в следующую очередь должны были бы идти различные дальнейшие отношения, в том числе по разному состыкующиеся с пониманием космических программ.
Далее был бы ещё один вывод, очерёдный, последовательный, о том что навряд-ли возможным было бы чтобы в режиме злоупотребления полномочиями были бы фиксированны снимки с пирамидами и сфинксом на Марсе, которые и напоминали известные земные структуры, если считать их происхождение оригинальными.
Я бы рассматривал вариант с оригинальностью происхождения - в этом случае к снимку наблюдалось бы разное от ожидаемого должностное отношение, разнящееся с предполагаемым, которое считалось бы известным заранее, как принцип известных правил и ведения целей. Далее одна сторона считает эти данные верными а другая на основании политических несостыкованностей - объявляет планомерно это дезинформацией.

Добавлено через 20 минут
Космический же поиск «жизни» имеет странновато оглашённое политическое основание и невнятные, не названные притыки, к которым именно должно сводиться профессионально рабочее устремление работников космически исследовательских сфер, без чего напоминают неожиданно детское лицо. И значит по нормальному космические путешествия не представлены вместе со своей идеей массово. И толи эта причина в двойственном стандарте что возможно, то ли в другом.

Добавлено через 27 минут
Исторически считалось но тем не менее важно с персонажем какой именно истории, что некто вроде как должен был наводить подзорную трубу всё же на Марс, который был бы где то в небе, хотя и не факт что это должно было быть именно то самое космическое небо а не вид очередной перспективы и инакого продолжения проекции той же самой планеты, где ещё и в следующую очередь можно было заметить что от разницы оптического приближения каналы на Марсе то исчезали а то появлялись. Умные люди тогда заявили человеку с трубой о том что отражением этой же планеты на объекте Марса они не занимаются и надо, понимать что Марс мог содержать и проекцию своего рельефа, а мог и одновременно содержать две проекции включая отражение этой же планеты. В результате акулировать порекомендовали в соображениях фотографического ведения дела.

На следующую двойственность, в том числе двойственность исследуемых космических объектов указывают снимки планеты Венера на одном варианте она смахивает на инертную планету земной группы а на другом варианте снимках этого же объекта, планета смахивает на объект класса звезда, ибо похожа на снимок Солнца. А также по историческим европейским произведениям этот объект характеризовался как звезда. Если говорить что в случае со снимком похожим на солнце использовался только инфракрасный спектр, и говорить это на словах, то где для сравнения инфракрасные снимки других планет.
А ещё был какой-то письменный репортаж где писалось о том что космические аппараты Фобосы испытывали затруднения с полётам на этот объект и ещё о каких то затруднениях достать в результате снимок этой планеты а также о более частых поломках аппаратов в этом случае, так как возможно что объект оказался всё же звездой. В результате потеря управления аппаратов на подлёте к области делания снимка так как у объекта класса звезда - всё же известный диапазон силы гравитации. И соответственно энергии которой можно создавать помехи радиосвязи. А также курс аппарата при подлёте на уровне ещё установления более точных координат мог быть скорректированным другим, неожиданным классом гравитационного поля.
Были обнаружены разночтения и в описаниях характеристик одной и той же планеты Марса, которые могли быть разночтениями ведения дел в разных спецификах.

Добавлено через 2 часа 52 минуты
Далее, что касается доступной мне, гражданской политической позиции о осмысливании именно в традиционном ключе смысла изученного научения астрономии. Здесь я имею право пологать в рамках лишь той самой книги которая была единственной, которая самым официальным образом, в отличае от остальных дополнительных источников не считая более варианта более профессионального официального обучения, к чему последовательно адекватного моего отношения не требовалось, так как обучение было-бы в данном случае не обязательным, и в результате всё понимание космоса, астрономии, планет - не требовало бы более весомых и более удостоверяющих, дополняющих как либо картину информаций, следовательно вся картина понимания смысла космических полётов достаточно упростительная для создания некоторых версий её переосмысливания.

Последний раз редактировалось Ximial; 01.10.2020 в 20:47. Причина: Автообьединение сообщений
Ximial вне форума   Ответить с цитированием

Ответ



Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Часовой пояс GMT +3, время: 06:35.


© Форум "Пустоты.нет" - общение и знакомства 2006-2024, Мобильный контент
Работает на vBulletin® версия 3.9.15
Copyright ©2000 - 2012, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод:zCarot. Стиль: vBSkins. Dir

Top100
Страница сгенерирована за 0.27141 секунд с 11 запросами