Вернуться   Форум Пустоты.нет - приятное общение ! > Библиотека

Отправка SMS по России и Украине.

.
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 20.03.2021, 20:38   #1
Пользователь
 
Аватар для Ximial
 
male
Регистрация: 11.03.2019
Сообщений: 307
Провел(а) на форуме:
4 д 15 ч 27 мин
Репутация: 2 Добавить отзыв для Ximial
По умолчанию Смысл произведения С. Лема - Солярис

Тема: Смысл произведения С. Лем - Солярис:

Главный персонаж имеет по задумке те же самые права что и посторонний в любое время установления социального статуса.
Он не имеет право вызнавать что либо у членов экипажа, того же Гибаряна. По задумке Гиборян находится под тем же вопросом что и Хари. Он не выходит из каюты чтобы есть например. Остальные также находятся у первого персонажа под этим вопросом и по причине по которой он ничего не имеет право выяснять. Хари - это то на что остаётся быть обречённым человеку имеющим права что либо выяснять в тех самых, указанных пределах. Если конечно понимать что она появляется не из расчёта формулы теории вероятностей и именно по указанной причине на прямую связанную с вопросом явления чуда. Этого готов ждать и весь экипаж и главный персонаж на этом можно показывать правильный заповедник.
Если у других рамки прав существования жосткие и есть названия рабоче востребовательной должности то у Хари имя похоже на отношение к деятелю культуры у которое таковое есть прямая ссылка на должность.
Из за необычной природы персонажей - вокруг основного персонажа могло быть сколь угодно тайн. Хари изображает подобного Гиборяну сомнительной однозначности персонажа. Например она изображает такую натуру которую запретить было бы нельзя, у которой нет оснований считаться обладательницей натуры другой. И то это касательно если бы она ещё появилась как действующее лицо. Когда главный персонаж видит подобных существ на станции он не делает вид что ему понятно в чём тут дело а открыто спрашивает у членов экипажа: «В чём тут дело?!». Действия романа происходят на космической станции подчёркивая актуальность сюжета в задумке которого стимул терпеть странность социальной ситуации или иметь причину существования сюжета.
Хари кого-то напоминает и персонажу становится понятно о факте наведения не приличных справок, но он справляется, меткость не хромает. Но подхватывают тут же при нём достоверность факта устранения перекладывая уже в свои руки может и фальшивый устранитесь уже те кто вдруг выясняется что был то ей ближе и с которыми были секреты от главного персонажа более соблазнительные как обычно в таких историях. Но он это предвидит, не в первый раз видит и хочет спать.
Сюжет этот обрисовывает точно так обстояще вопрос каждого дня настоящей реальности для обычных людей но подчёркивает особо интересные вопросы более контрастно.
На таких социальных началах вероятно могла быть построена только подчёркнутая космическая станция. Персонажи похожи на обывателей, может и коммунистов из за снующих категорий вопросов, но им положено быть космонавтами.
У космонавтов вероятно должно быть право опираться на собственное наблюдение. Об этом есть место в романе далее сопровождающееся вопросами. И говорится и о удобствах. Главный персонаж туда приходит....
Ximial вне форума   Ответить с цитированием

Интересные новости (не создавайте темы из этих новостей!!!)

Бесплатные знакомства в России, Украине.

Покупаешь? Возвращай Кэшбэк за покупки.

Старый 28.03.2021, 22:15   #2
Пользователь
 
Аватар для Ximial
 
male
Регистрация: 11.03.2019
Сообщений: 307
Провел(а) на форуме:
4 д 15 ч 27 мин
Репутация: 2 Добавить отзыв для Ximial
По умолчанию Re: Смысл произведения С. Лема - Солярис

Читая многочисленные заявления о том что мои тексты таки не понятны я расшифрую смысл выше написанного.

Я бы рассматривал смысл произведения Соляриса Лема в данной теме как юридически смысловой.

Считая важным то что все персонажи романа именно космонавты а не обычные граждане на чём в свою очередь писатель вероятно отыгрывается с правильной юридической точностью описывая с точки зрения их мировоззрения то что излагается по сюжету. Далее у космонавтов что вероятно могло быть очередной основой права создания романа но есть право составления рапортов о своих космических галюцинациях. Была мной допущена ошибка и я спутал имена Гиборяна с подразумевающим его Снаутом. В ряде случаев донося правильный юридический смысл романа персонажам не обязательно было бы иметь роль космонавтов и тогда заметить ещё и сходство. А далее лишние различия между мировоззрениями обычного гражданина и космонавта в принципе устранимы за счёт не доказуемости для ряда случаев обратной юридически ситуации.
Главной героиней похоже что юридически смысловых обсуждений является Хари. Она преподносится на юридическую роль супруги в экспериментально юридическом виде. И далее автор описывает то каким портретом этой супружеской роли могло оказаться данное лицо юридического эксперимента. По книге могло подразумеваться что она не появляется в романе из неоткуда. А этому предшествуют долгие поступательные события. Главный же персонаж описывается как тот кто находится на рабочем месте и где нет места в нерабочим графикам которые и пропускаются. По юридическому понятия очереди до официального заведения не существует, в её протекании законов нет и человек как будто должен был бы только телепортироваться в пункт афициальной юридической функции.

Далее космонавт описывает персонажа точкой зрения служебной ситуации. У космонавтов похоже есть право иметь на что-то право от довольно примелькавшейся в романе притензии под названием «Санаут - я просто видел и из этого....». Из подобного в принципе было замечено что у космонавтов есть какое-то право писать какие то докладные о своих ощущениях на орбите которые они получили от того что просто визуально имели на это право. Эти доклады например о ощущении течения времени по другому не однократно озвучивались по телевизору. И значит когда космонавт чего-то видел это не просто так. Далее под правом такового также служебного обзора находится и Хари но до этого она сначала описывается как юридически экспериментальный правовой объект на роль супружества. Оценка юридического эксперимента должна была быть наивысшей. Поэтому образ подопытного персонажа должен был быть всем тем негативным и халатным что было бы не запрещено.
Результаты и описывались в варианте что юридически не было бы никаких возможностей сделать этот портрет другим кроме того варианта который описывался в романе.
О другом варианте можно было иметь все права не видеть и не знать. Далее в романе подводилось к тому что этот юридический объект по другому в рабоче-служебном смысле можно было бы не пытаться интерпретировать кроме того образа который подразумевался в виде фантастических существ на космической станции среди обязанностей работающих космонавтов.

Была в романе ссылка на использование квантового оружия. И что это могло означать.
Как таковые квантовые излучатели в обычных руках запрещены. Но автор вероятно пытается донести соображение что действие его на подопытных не исключается. Потому что никто не запрещает перепаять тот же телевизор превратив его в орудие дополнительного медецински понятного вредонаносительства. Или сдвинуть несколько источников излучения рядом и как то получить допустимое и как будто не запрещённое но суммарное не по энергии но по действию верное ущербное действие. И ведь у космонавта а не кого-то другого за норму квантовой дозы приняты не те что положены обычному.
А вообще хотя и по очень мало подкреплённым сведениям но человек сегодня это не животное с потребностями этому явными а продукт физ-мата с потребностями именно этому явными и стремлениями таковыми. Далее вероятно персонаж выясняет что видимо юридически то подопытное существо состояло не из вещества но оно и должно было состоять в первую очередь из вещества физ-мата. Далее он спрашивает у знающих рядом чем именно по правилам именно нейтрализуется именно этот вид вещества. Далее те собирают соответствующий нейтрализатор в виде квантового оружия у которого видимо по причине идеологий физ-мата всё же статус оружия должен был быть так как оно действует но скорее всего должно действовать на идеологию физ-мата. Вероятно это как-то так.



Добавлено через 19 минут
Описывая экспериментальную юридическую роль супружницы получалось бы что хотя и трудовая повинность существует в жестких юридических рамках в которые входит и время ожидания до того как повинность должна вступать в силу. А в сравнении с этим время ожидания появления юридической супружницы - никак не ограничивается, не имеет рамок, и время ожидания может простираться бесконечно долго. Когда я писал что это время ожидания не исчисляется из уравнений формул теории вероятности то имел ввиду что данное соображение из законности к настоящему времени уже выведено. Далее автор пытается подвести соображения явно не удавшейся социальной «затеи» к идее существующей отдельно параллельно массовки со своими невнятными целями. Параллельной системой также не имеющей юридических оснований считаться включительной в систему.


Добавлено через 1 минуту
Зато дальше кто-то просто видел как тот же космонавт что эта не входящая в систему часть на этих то самых основаниях как будто туда опять входила.
Теперь об этой самой вероятно значимой юридически правовой части статусности обычного гражданства рассматриваемой по схожести с правом космонавта что то фиксировать визуально и далее переводить это во что-то более значимое. Во всяком случае то что я на это нашол как похожее.

Добавлено через 19 минут
Есть по моему давно смысл разобраться вот с такой частью гражданственной юридической должности, когда в многочисленных темах средств массовой информации подчёркивается как будто соучастие неуполнлмоченого всё же сочувствия гражданина когда говорят «среди нас». Эти «нас» никак не расшифровываются. При поверхностном взгляде должность как будто подразумевается феодальная.
Как об этом непонятном присовокуплении и ведь по должности неуполнлмоченой, да без образования соответствующего.
Я таки навёл уже часть справок и смахивает такая привелегия на особенности прав неких глубоких служб. Это у них есть право увидеть значит далее право иметь.
У космонавтов есть право описывать свои впечатления от проблем космической станции. В виде что именно ему и как показалось. Может можно уже что то найти.
Потому что под эту якобы участвующие вхожую должность (часть обособленную) подпихивают только не пригодную для эксплуатации но явно идейную, довольно пустую информацию, что опять же как будто корректировано этой недостающей обратной обязанностью. Это ещё может быть принято у деятелей культуры за что-то не имеющее отношение но остальное то должно быть откуда-то.

Добавлено через 4 минуты
Под только ли пустое коллективное выражение «нас» или «наше это дело» обсолютно вся художественная литература лишается полезного для простого обывательского соображения выгодно потребительского смысла что подменяется адекватной ли хоть в чём либо заботой о социальном состоянии общественности о чём пишется любая художественная литература. Но и предмет понимании той же доктрины истории где описываются без соответствующего образования читателя приём твенности якобы статистических данных, макроэкономических, муниципальных, инфраструктурных и никогда по существу текущего гражданственного юридического долженства.

Последний раз редактировалось Ximial; 29.03.2021 в 02:07. Причина: Автообьединение сообщений
Ximial вне форума   Ответить с цитированием

Старый 22.06.2021, 19:20   #3
Пользователь
 
Аватар для Ximial
 
male
Регистрация: 11.03.2019
Сообщений: 307
Провел(а) на форуме:
4 д 15 ч 27 мин
Репутация: 2 Добавить отзыв для Ximial
По умолчанию Re: Смысл произведения С. Лема - Солярис

Раз зашла речь о вопросе космонавтский реалий применительно к гражданину то есть в принципе то что как будто говорит в эту пользу например тот кто отправлялся бы зарубеж или на водном транспорте или авиовоздушном впринципе вдруг обнаруживается как человек подписавший интересные не в этот момент бумаги. В которых обычно казвывают то что указывается как не погрешностное требование к сдороатю как у космонавта. Человеку видее наперёд при этом слишком много. Ну например хотя точно сие не известно но кое чего нахватает на этой транспортной площади того что должно в ней быть. Хотя этого может и не проверить. Но как человеку вот так верить в то что является привелегией исключительного здоровья космонавта. Или например схожие с чем-то зильберты там. Ведь и не только. Например есть равнодушность к высоте, хотя от её роста растут допустимые зильберты а ведь есть ещё продолжительность то же допустимая их получения. И разве сдесь подходит ответ - что самолёту удобнее? Если раньше в СССР это было ещё удобно, то теперь могли бы объяснять, но ведь объяснить нужно по всем должностям почему нельзя видеть какие-то объекты, может составлять представления о территориях.
Ximial вне форума   Ответить с цитированием

Старый 25.06.2021, 18:53   #4
Пользователь
 
Аватар для Ximial
 
male
Регистрация: 11.03.2019
Сообщений: 307
Провел(а) на форуме:
4 д 15 ч 27 мин
Репутация: 2 Добавить отзыв для Ximial
По умолчанию Re: Смысл произведения С. Лема - Солярис

Зато это - позволяет считать допустимыми определённые джи и по сути дела микро кратковременные джи если не среднему по продолжительности от случая к случаю явлению - ведь зоны турбулентности есть именно на определённой вроде высоте. Их выделяют как данность на нескольких языках. Есть и свидетельство явной не хватки кислорода как естественно природного фона далее компенсируемой космонавтским, исскуственно техническим принципом. Но и не только скорей всего это. Это ведь то что сфера медицинская. А казалось бы обще ограничительная по нехватке естественно безопасных обстоятельств. О праве наращивания джи говорили объясняя что именно в определённой высоте их и можно наростить как следует и высота их в принципе допустительности причина.

Добавлено через 7 минут
Пока рассматривались микрокоатковременные жди исходника неизвестного принципа а не рассматривались например допустимые джи фоновой скорости ведь и она происходила бы от допущения более высокой высоты. Ещё есть разница атмосферного давления (барометр).

Добавлено через 35 минут
Всё это как данность есть во всех странах, и все тут вроде на равных, но это про возможные может быть секреты. Я например сейчас очень плохо разбираюсь в праве или нет вывода на экран анализа Солнечной активности но по моему и не только есть и Гео активность а Гео - означает земля а не солнце как в случае с его названием Гелиос. И если это было бы в самом праве то тогда авио зильберты можно не считать исходя из какого-то уже константного их положения. Кстате название зильберты похоже на немецкое происхождение где используется корень «берта». Для правового анализа так называемой солнечной активности никакие по моему гравитационно измененческие показатели снимать нельзя а только по анализу солнечной радиации.

Добавлено через 22 часа 35 минут
Далее на смартфонах при этом можно найти кнопку вкл/выкл-а авиорежима (он отключает радиосвязь через сим карту которая дальняя радио вещательная а вай фай зона коротко диапазонная её регистрировать не нужно) и подразумевающийся под этим управляющих палец гражданина естественного гражданства.

И далее была у меня ещё одна картина которую я назвал бы сенсорная космонавтика.

От того понимания когда космонавт имеет право видеть значит иметь право. Где подобное есть в похожем виде?
Говорят когда есть то от того происходит такое когда используется спутниковое передавание радио сигнала но насколько естественное гражданство к этому имеет отношение? Любой служебный гражданственный режим (практически) означает себя как слуга народа.
Ну например авиоредим вкл/выкл - похоже на функцию помощи. Тогда когда человек приходит в сотово телефонную компанию он ведь управляет с понимания сенсора (как коммунист), и если же радиосвязь идёт через спутник он может по телефону голосовой (по факту служебной) командой отключить или включить услуги телефоновой компании.

Добавлено через 4 минуты
Более всего стоило бы выделить то когда он не делая действий как в магазине где он брал бы товар руками (то есть совершает действие далее переходящее в обслуживание) а в телефонных компаниях он запускает обслуживания действия не делая. Потому что товара то в руках нет.

Добавлено через 7 минут
Есть следующее наблюдение сенсорного управления и также вероятно происходящего от космической сферы радиовещания. Было выяснено статическим анализом что право что либо сеять как информацию массово по государственному отношению являлось бы очень затруднительным как и делать все возможные оповещения по телефонам так легко так как добиваться для человека этого обще вещательного права было бы затруднено самым крайним образом. Например полномочия журналиста - на простую и прекрасную работу не смахивают, другие полномочия для этого соответствуют деятелю культуры и тогда это то-же не простая работа ибо не только работа. Чтобы что либо написать в книге как писатель надо знать как это делается и это только когда есть соответствующее образование а далее работа над книгой принимается как книга только когда это какой то вид литературной диссертации ибо рассматривается премиями по соображению как раз диссертации. А в случае со спутниковым вещанием для гражданина этих затруднений нет. Но надо заметить что как и для космонавтики нет надобности получения доказательств что вещание работает в том самом то массовом смысле или вообще. Есть предположение что все эти права связаны со спутниковым режимом.

Последний раз редактировалось Ximial; 25.06.2021 в 18:59. Причина: Автообьединение сообщений
Ximial вне форума   Ответить с цитированием

Ответ



Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Часовой пояс GMT +3, время: 02:06.


© Форум "Пустоты.нет" - общение и знакомства 2006-2024, Мобильный контент
Работает на vBulletin® версия 3.9.15
Copyright ©2000 - 2012, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод:zCarot. Стиль: vBSkins. Dir

Top100
Страница сгенерирована за 0.23156 секунд с 9 запросами